Referát sa zaoberá alternatívnymi zdrojmi elektrickej energie, pričom sa zameriava na solárne, veterné, vodné a jadrové elektrárne, ako aj na využitie biomasy. Taktiež sa diskutuje o výhodách a nevýhodách týchto zdrojov, ich ekologických aspektoch a ekonomickej efektívnosti.
- Solárne a veterné elektrárne majú nízku výkonovú hustotu v porovnaní s inými zdrojmi energie.
- Jadrové elektrárne neemitujú skleníkové plyny a znižujú emisie CO2.
- Vodné elektrárne sú ekologické a efektívne, najmä v období špičkovej spotreby.
- Biomasa sa považuje za ekologický zdroj energie, ktorý nevyžaduje nové zariadenia.
- Vetrné elektrárne sú šetrné k životnému prostrediu, ale vyžadujú veľké plochy pre veterné farmy.
Alternativní fyzika/alternativne-zdroje/" class="wiki-link" title="Viac o: zdroje">zdroje elektrické energie
Ze zdrojů, využívajících k výrobě elektřiny obnovitelné zdroje energie mají kromě vodních elektráren největší význam a perspektivu solární (sluneční) a větrné elektrárny. V našich podmínkách se solární a větrná energie podílí na dodávkách elektrické energie jen minimálně. Kromě technických problémů a vysokých pořizovacích nákladů je problém také v tom, že solární a větrná energie mají v porovnání s ostatními zdroji velmi malou výkonovou hustotu (jednotka kWh/m2). Jde o to, že na výrobu určitého množství energie musí mít technické zařízení určité rozměry. Následující tabulka ukazuje, že z tohoto hlediska (a tím i z hlediska ekonomického) jsou na tom obnovitelné zdroje velmi špatně: • větrná elektrárna - 0,13 kWh/m2 • solární elektrárna - 0,25 kWh/m2 • vodní elektrárna - 108 kWh/m2 • uhelná elektrárna - 500 kWh/m2 • jaderná elektrárna - 650 kWh/m2
Jaderné elektrárny V souvislosti s obavami z globálního oteplování se význam jaderných elektráren neustále zvyšuje. Jde totiž o elektrárny, které vyrábějí elektřinu v základním zatížení, a přitom neemitují skleníkové plyny. V současné době provoz jaderných elektráren ve světě snižuje emise CO2 o 2,6 mld. tun a mnoho milionů tun SO2, NOx a prachových částic.
Vodní elektrárny Vodní elektrárny mají nejen energetický a vodohospodářský, ale i význam ekologický (vyznačují se velkou pohotovostí, představují levný zdroj elektrické energie využívaný zejména v období špičkové spotřeby a nezatěžují přitom životní prostředí žádnými odpady). Přečerpávací vodní elektrárny navíc umožňují i účelné využití elektřiny produkované méně flexibilními energetickými zdroji v období nízké spotřeby. Biomasa Za ekologickou výrobu elektrické energie je dnes považováno i spalování biomasy.Hlavní výhodou biomasy je, že pro její využití není nutno budovat nová zařízení. Biomasu lze spalovat v moderních fluidních kotlích, kterými je vybavena řada dnešních tepelných elektráren. Využití samotné biomasy není z technických důvodů možné, protože pro provoz kotle je nutný dostatečný objem popelovin z uhlí.
Větrné elektrárny Vůči životnímu prostředí je větrná energetika maximálně šetrná. Neprodukuje tuhé či plynné emise a odpadní teplo, nezatěžuje okolí odpady, ke svému provozu nepotřebuje vodu. Jednotlivá větrná elektrárna nepředstavuje významný zábor zemědělské půdy a nároky na plochu staveniště jsou minimální, pro získání většího výkonu je však třeba stavět větrné farmy o obrovských rozlohách.
Sluneční elektrárny Stejně jako jsou negativní dopady jaderné elektrárny na životní prostředí minimální, získávání elektrické energie přímo ze slunečního záření je z hlediska životního prostředí nejčistším a nejšetrnějším způsobem její výroby. Jaderná energetika i sluneční elektrárny využívají zdroje energie, kterého je a ještě dlouho bude v přírodě dostatek.
🤔 Najčastejšie otázky k téme
Aké sú hlavné výhody jadrových elektrární?
Jadrové elektrárne produkujú elektrinu bez emisií skleníkových plynov a znižujú emisie CO2, SO2 a NOx.
Prečo sú vodné elektrárne považované za ekologické?
Vodné elektrárne majú nízke emisie a neprodukujú odpady, sú flexibilné a efektívne v období špičkovej spotreby.
Aké sú nevýhody solárnych a veterných elektrární?
Hlavné nevýhody sú nízka výkonová hustota a vysoké počiatočné náklady na inštaláciu.