Konkurz a vyrovnanie

Konkurz a vyrovnanie Podnik, podnikanie, sanácia Po nástupe trhovej ekonomiky zaciatkom 90. rokov minulého storocia sa v novom slobodnom konkurencnom prostredí vytvorili podmienky na podnikanie, ciže sústavnú cinnost vykonávanú samostatne podnikatelom vo vlastnom mene za úcelom dosiahnutia zisku. V závislosti od rôznych vplyvov ci už vonkajších (prostredie na trhu, recesia) alebo vnútorných (nedostatky v manažmente, nadbytocné zariadenia), niektoré podniky stagnujú, prípadne upadajú. V prípade upadajúceho podniku je žiadúce realizovat predovšetkým sanáciu podniku, ktorá spocíva v záchrane podniku na základe výsledkov analýzy hospodárenia podniku, alebo vo vypracovaní konsolidacného programu, ak je na jeho základe podnik schopný obnovy, co môže byt velmi tažké v prípade, že sa nachádza v tzv. triangeli tažkostí. Vtedy má podnik problém vo výrobkoch nezodpovedajúcich požiadavkám trhu a v technológii neumožnujúcej výrobu kvalitných výrobkov. Zánik podniku Ak nie je možné obnovit nerentabilný podnik sanacnými opatreniami, podnik je nútený ukoncit svoju cinnost. Zrušením podniku rozumie Obchodný zákonník právnu skutocnost, s ktorou zákon spája zánik podniku. Zánikom rozumieme ukoncenie právnej subjektivity právnickej osoby. Podnik zaniká dnom výmazu z obchodného registra. Podnik môže zaniknút materiálne alebo formálne. V prvom prípade, ked úplne ukoncí svoju hospodársku cinnost a v druhom prípade, ked hospodárska cinnost stále pokracuje, ale mení sa právna forma podniku alebo dochádza k fúzii podnikov. V zmysle Obchodného zákonníka a zákona o konkurze a vyrovnaní môže podnik

materiálne zaniknút z rôznych dôvodov, ktorými sú:

• uplynutie doby, na ktorú bol založený,
• splnenie cielov, pre ktoré bol založený,
• rozhodnutím podnikatela o dobrovolnom zrušení,
• úmrtím podnikatela,
• vzájomnou dohodou spolocníkov,
• dobrovolným zrušením pre dlhodobé straty v hospodárení a pre nedostatky v riadiacej

a organizacnej cinnosti, ako aj pre negatívny vplyv okolia,

• nútením rozhodnutím na základe konkurzu alebo potvrdením vyrovnania

Poslednou možnostou sa budeme zaoberat. Dôvody a úcel konkurzného a vyrovnacieho konania Podla zákona c. 328/1991 o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov, je úcelom konkurzu alebo vyrovnania usporiadanie majetkových pomerov dlžníka, ktorý je v úpadku. Dlžník je v úpadku vtedy, ked má viac veritelov a nie je schopný 30 dní po lehote splatnosti plnit svoje záväzky, alebo je predlžený.

Zo zákona sú teda zrejmé dve formy úpadku:

• 1. existencia viacerých veritelov a súcasné neplnenie splatných záväzkov po dobu 30

dní po lehote ich splatnosti,

• 2. existencia viacerých veritelov a predlženie; podnikatel je predlžený vtedy, ak sú jeho

záväzky vyššie ako jeho majetok. Dlžník musí podat návrh na konkurz vtedy, ked je v predlžení nepretržite po dobu 60 dní (§66g ZKV), ale plnenie tejto povinnosti zákon nevynucuje žiadnou sankciou. Podmienkou zacatia konkurzného alebo vyrovnacieho konania je teda úpadok dlžníka. Konanie možno zacat na konkurznom súde, ktoré sú na Slovensku tri: Krajský súd v Bratislave, Banskej Bystrici a Košiciach. Treba dodat, že zákon v §2 ods.2, vyjadruje svoju základnú zásadu, že konkurz je súbehom veritelov, ciže v konkurznom konaní nemá žiaden z veritelov osobitné postavenie a prípadné výhody. To znamená, že veritelia, ktorí sa zišli v jednej triede, budú uspokojení pomerne, bez ohladu na to, kedy a z akého dôvodu ich pohladávka vznikla. Teraz k samotnému konkurzu a vyrovnaniu - budem sa snažit poukázat na rozdiely v oboch druhoch konania s dôrazom na úcastníkov konania a ich povinnosti. Aktívna legitimácia a pociatocné fázy konaní Konkurz: návrh na vyhlásenie konkurzu môže podat veritel dlžníka (jeho pohladávka ešte nemusí byt splatná), likvidátor (ten sa však nestáva úcastníkom konania), dlžník sám, alebo dalšia osoba, ak to ustanovuje osobitný zákon. Ak návrh podá dlžník, platí právna domnienka, že je v úpadku. Po dorucení návrhu na vyhlásenie konkurzu sa musí dlžník zdržat konania smerujúceho k zmenšeniu jeho majetku s výnimkou bežnej obchodnej cinnosti a na výzvu súdu musí zostavit zoznam aktív a pasív. Aby súd mohol uznesením vyhlásit konkurz, musí dlžníkov majetok postacovat aspon na úhradu trov konania, musia existovat najmenej dvaja veritelia, dlžník nemôže byt platobne schopný po dobu 30 a viac dní po lehote splatnosti pohladávok. Ak nie je dost majetku na trovy konania, spolocnost sa zruší. Rozdiel oproti vyrovnaniu je, že súd konkurz vyhlasuje a vyrovnanie povoluje. Vyrovnanie: návrh na vyrovnanie môže podat dlžník, u ktorého sú splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu. Od podania návrhu nesmie dlžník scudzovat ani zatažovat nehnutelnosti, zriadovat práva na oddelené uspokojenie zo svojho majetku, zaväzovat sa ako rucitel alebo spoludlžník, ani poskytovat neprimerané dary zo svojho majetku a vykonávat akékolvek úkony, ktoré by mohli poškodzovat veritelov. Dlžník vyrovnanie ponúka, ciže toto vychádza z jeho vlastného plánovania vyrovnania sa z veritelmi. Preto ešte súd preskúma, ci bol dlžník v posledných 5 rokoch odsúdený za trestný cin podvodu alebo poškodzovania veritela, ci nesleduje nepoctivý pomer, ci bol na dlžníkov majetok v posledných 5 rokoch vyhlásený konkurz alebo dlžník podal návrh na povolenie vyrovnania a ci návrh obsahuje potrebné náležitosti a to plán reorganizácie a financovania podniku, ponúkane vyrovnanie (výška, lehoty, atd), oznacenie osôb zaväzujúcich sa splnit vyrovnanie (spoludlžníci, rucitelia), súpis majetku (vecí, práv, záväzkov), ak je navrhovatelom fyz. osoba s nevysporiadaným bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov, musí byt návrh podpísaný aj druhým manželom, aby platila zákonná domnienka, že druhý z manželov súhlasí s použitím majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov na úcely vyrovnania. Ak sú splnené náležitosti návrhu na vyrovnanie, súd povolí vyrovnanie. Úcastníci konania Konkurz: veritelia, ktorí podali návrh na vyhlásenie konkurzu, veritelia, ktorí prihlásili svoje pohladávky v lehote urcenej v uznesení o vyhlásení konkurzu (konkurzní veritelia) a dlžník. Úcastníkmi konania sa stanú aj veritelia pohladávok proti konkurznej podstate (majetok podliehajúci konkurzu) - pohladávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a nároky úpadcových zamestnancov, ktoré vznikli 3 mesiace pred vyhlásením konkurzu a pocas konkurzu a veritelia podla §31 ods.1 pís. a-c, ktorí si nárokujú vrátenie preddavku na trovy konania, preddavku na odmenu predbežného správcu (vykonáva najmä zistovaciu cinnost do vyhlásenia konkurzu), a ktorí si nárokujú trovy výkonu rozhodnutia alebo exekúcie, ak boli tieto konania prerušené konkurzom (napr. danová exekúcia). Vyrovnanie: dlžník, manžel dlžníka, spoludlžníci a rucitelia dlžníka, veritelia, ktorí vcas prihlásili svoje pohladávky (do 10 týždnov odo dna vyvesenia uznesenia o povolení vyrovnania na úradnej tabuli). Úcinky vyhlásenia konkurzu V momente vyhlásenia konkurz prestáva mat úpadca akékolvek dispozicné oprávnenie k majetku, ktorý patrí do konkurznej podstaty. Toto oprávnenie prechádza na správcu konkurznej podstaty, ktorého vyberá súd zo zoznamu správcov. Správca teda majetok spravuje, môže ho prenajímat, rozhodovat o jeho inom použití a aj podla zákona scudzovat. Správca vykonáva aj práva a povinnosti, ktoré súvisia s majetkom podstaty, ciže môže napríklad vykonávat oprávnenia akcionára, ale aj napríklad podat danové priznanie za nehnutelný majetok a podobne. Prechádza na neho právo viest podnik, vyhlásením konkurzu teda podnik nemusí ukoncit svoju prevádzku, ale správca môže podnik zreorganizovat vytvorením životaschopných organizacných jednotiek a oddelením neproduktívnych castí. Správca môže vypovedat nájomné zmluvy okrem zmlúv o nájme bytov. Nesmie však uzatvárat zjavne nevýhodné zmluvy na úkor konkurznej podstaty, alebo také z ktorých by mal on alebo jemu blízke osoby prospech. Konania týkajúce sa majetku podstaty, ktoré sa zacali pred vyhlásením konkurzu sa prerušujú. Takéto konania možno pocas konkurzu zacat len na návrh správcu, alebo podaním návrhu proti správcovi. Týka sa to správnych, danových, súdnych alebo iných konaní upravených právnymi predpismi. Neprerušuje sa ale trestné konanie, konanie o výživnom maloletých detí a colné konanie a to aj napriek tomu, že sa môžu týkat majetku podstaty. Podla §14 ods. 1 písm. e, nemožno zacat, viest a vykonat rozhodnutie exekucného konania proti majetku konkurznej podstaty. Výtažok z exekúcie alebo výkonu rozhodnutia, ktorý v den vydania konkurzu nebol vydaný oprávnenému sa stáva príjmom konkurznej podstaty. Zanikajú práva na oddelené uspokojenie pohladávok týkajúce sa majetku podstaty, ktoré veritelia získali v posledných dvoch mesiacoch pred vyhlásením konkurzu (ide tu pohladávky, ktoré si veritelia zabezpecili majetkom dlžníka). V den vyhlásenia konkurzu sa stávajú splatnými všetky pohladávky a záväzky vztahujúce sa na konkurznú podstatu, ciže také, ktoré sa mali splácat na splátky alebo sa mali plnit pocas dlhšieho casového obdobia. Ak je úpadcom banka, pohladávky sa stanú splatnými až po rozhodnutí súdu o ukoncení prevádzkovania podniku. Zapocítatelnú pohladávku nemožno zapocítat proti takej , ktorá je súcastou podstaty. Zaniká aj bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (ak bol samozrejme konkurz vyhlásený na fyzickú osobu). Podanie odvolania zánik bezpodielového spoluvlastníctva manželov odkladá. Zo zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrí do konkurznej podstaty úpadcov podiel v nom a tá cast bezpodielového spoluvlastníctva manželov, s ktorou úpadca podnikal. Úcinky povolenia vyrovnania Povolenie vyrovnania súdom je medzistupnom - procesným predpokladom pokracovania vyrovnacieho konania. V dalšom priebehu konania sa rozhodne, najmä na základe hlasovania veritelov, ci záväzky dlžníka budú vyrovnané navrhnutým spôsobom. V podstate ide o otvorenie vyrovnacieho konania. Týmto významom povolenia vyrovnania sú dané aj jeho úcinky. Na rozdiel od úcinkov vyhlásenia konkurzu, dlžník je obmedzený len v tom rozsahu, aby nemohlo dôjst jeho konaním k ukráteniu veritelov a aby nemohol inštitút vyrovnania zneužit. Vyrovnací správca má oprávnenie kontroly nad tými úkonmi dlžníka, pri ktorých nakladá s majetkom. Má možnost sa rozhodnút vykonávat a prijímat platby a plnit iné záväzky za dlžníka. Záleží na správcovi, ci a aké úkony bude vykonávat sám a aký rozsah bude vykonávat dlžník len s jeho súhlasom. Rovnako môže súd dlžníka obmedzit v jeho právnych úkonoch, alebo ich podriadit dozoru správcu. Dlžník v tomto štádiu konania už nemôže zobrat svoj návrh na vyrovnanie spät a ani podat návrh na konkurz. Po povolení vyrovnania je vylúcený súbeh s konkurzným, vykonávacím, alebo exekucným konaním. Takéto konania nie je možné zacat a ak boli zacaté, tak sa prerušujú, pricom nevydaný výtažok z predaja v týchto konaniach sa vydá dlžníkovi. Prerušením exekúcií a vylúcením súbehu s vykonávacím konaním zákon vytvára potrebný priestor na rokovanie s veritelmi za úcelom získania ich súhlasu s vyrovnaním. Najzávažnejším úcinkom pre veritelov je možnost zániku pohladávky splatnej do dna vyrovnania. Ak veritel takúto pohladávku neprihlási do 10 týždnov odo dna vyvesenia uznesenia o povolení vyrovnania na úradnej tabuli a je nepochybné, že o povolení vyrovnania musel vediet, márnym uplynutím prihlasovacej lehoty pohladávka zaniká. Zánik je definitívny, bez ohladu na další priebeh konania. Na rozdiel od konkurzu, vo vyrovnaní sú len dva druhy pohladávok - prednostné a ostatné. Prednostné musia byt uspokojené v plnej výške. Prednostnými pohladávkami sú pohladávky, ktoré vznikajú až po povolení vyrovnania. Sú to najmä pohladávky týkajúce sa trov konania, danové a colné pohladávky, poplatky, záväzky dlžníka vyplývajúce s pracovnoprávneho vztahu, pohladávky trov prerušenej exekúcie alebo výkonu rozhodnutia. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov a konkurz a vyrovnanie Konkurz: Kedže vyhlásením konkurzu zaniká bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, je treba ho vysporiadat. Po vyhlásení konkurzu tak za úpadcu robí správca konkurznej podstaty, a to bud podaním návrhu na súd na vyporiadanie, alebo vstupom už do zacatého konania o vyporiadanie namiesto úpadcu. Ani správca nemôže uzatvorit dohodu s manželom úpadcu o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, iba ak v prípade, že táto bude mat formu súdneho zmieru. Do podstaty okrem úpadcovho podielu na BSM patrí aj tá jeho cast, s ktorou úpadca podnikal, kedže druhý manžel s takýmto použitím musel súhlasit, ci už mlcky alebo výslovne a teda sa musel podielat sa na zisku, ale tým pádom aj na strate. Vyrovnanie: Aby bolo vyrovnanie povolené, musí návrh nan spolupodpísat aj manžel dlžníka - fyzickej osoby. Na základe tohto podpisu platí potom zákonná domnienka, že druhý manžel súhlasí s použitím všetkého majetku z BSM na úcely vyrovnania. Nie je dôležité, ci a kedy BSM zaniklo, alebo bolo zrušené, podstatné je, že v den podania návrhu na vyrovnanie nebolo vysporiadané. Pre vyrovnacie konanie platí tiež zákonná domnienka, že BSM vyporiadané dohodou v lehote 6 mesiacov pred podaním návrhu na vyrovnanie sa považuje za nevyporiadané. Podaním návrhu na vyrovnanie (až do skoncenia alebo zastavenia konania o vyrovnaní) prestáva plynút trojrocná lehota na vyporiadanie BSM podla §149 ods.4 OZ. Ak súdne konanie o vyporiadanie BSM nebolo skoncené pred podaním návrhu na vyrovnanie, možno ho ukoncit len rozhodnutím súdu. Záväzok bezpodielového spoluvlastníka strpiet, aby sa na úcely vyrovnania použil majetok patriaci do BSM vzniká podpísaním návrhu na vyrovnanie a zaniká smrtou tohto spoluvlastníka a tiež skoncením vyrovnania. Ukoncenie konaní o konkurze alebo vyrovnaní Konkurz: V prvom rade zanikajú úcinky vyhlásenia konkurzu, najmä sa dlžníkovi vracajú dispozicné oprávnenia k majetku. Ak ide o dlžníka - právnickú osobu, jeho štatutárne orgány sú povinné ukoncit likvidáciu majetku, ktorý zostal po zrušení konkurzu a zabezpecit zánik spolocnosti výmazom z obchodného registra. Pre veritelov je dôležité, že aj po zrušení konkurzu môžu pre pohladávky zapísané v zozname prihlášok viest na majetok dlžníka exekúciu alebo výkon rozhodnutia, ak samozrejme dlžník ešte disponuje nejakým majetkom, alebo ho dodatocne nadobudol. O zrušení konkurzu musí súd rozhodnút samostatným uznesením, v ktorom zároven zbaví správcu funkcie. K zrušeniu konkurzu dochádza aj rozhodnutím odvolacieho súdu, ktorým tento zmenil alebo zrušil rozhodnutie o vyhlásení konkurzu. Ku dnu zrušenia konkurzu správca ukoncí úctovníctvo úpadcu za obdobie konkurzu, podá danové priznanie a vykoná ostatné cinnosti spojené s ukoncením funkcie. Súd rozhodne o zrušení konkurzu,

• ak zistí, že nie sú predpoklady pre konkurz
• ak správca podá súdu informáciu, že rozvrhové uznesenie bolo splnené (rozvrh urcuje

výšku pohladávok jednotlivých veritelov podla poradia)

• ak úpadca podá návrh na zrušenie konkurzu za predpokladu, že k návrhu priloží

listiny o súhlase so zrušením konkurzu s úradne potvrdenými podpismi všetkých konkurzných veritelov. K vydaniu takéhoto rozhodnutia sa vyžaduje aj súhlas správcu a to najmä preto, aby tento potvrdil, že dlžník má schopnost zvládnut úpadok bez krátenia veritelov, alebo že nejde o prípad kedy je dlžník zo zákona povinný podat návrh na konkurz, alebo že nejde o nepoctivý zámer dlžníka.

• pre nemajetnost dlžníka, kedy je riziko, že nebudú pokryté výdavky na trovy konania

a odmenu správcu; po vyhlásení konkurzu môže správca zistit, že cast majetku je potrebné vylúcit, alebo že cast úpadcom evidovaných pohladávok sa nepodarí vymôct pre premlcanie, alebo na návrh správcu budú súdom vylúcené pre iné dôvody

• po úmrtí dlžníka - fyzickej osoby; vzhladom na úpravu dedenia podla §460 a nasl.

OZ, kedy sa dedicstvo nadobúda smrtou porucitela, musel zákon upravit postup v prípade smrti úpadcu odlišne. Dedicia úpadcu sa stávajú úcastníkmi konkurzného konania, avšak po smrti úpadcu už nepokracuje spenažovanie konkurznej podstaty, ale správca podá správu primerane podla ustanovení §29 o podaní konecnej správy. Správu súd preskúma a rozhodne o jej schválení. Ked nastane právoplatnost rozhodnutia o schválení tejto správy o spenažovaní, súd konkurz zruší. Správa potom slúži súdu, ktorý prejednáva dedicstvo.

• ak bolo vydané rozhodnutie o potvrdení núteného vyrovnania. Krátko po tom, co

takéto rozhodnutie nadobudne právoplatnost, môže súd zrušit konkurz v tom prípade, ak úpadca preukáže dostatocné zabezpecenie nárokov oddelených veritelov a prednostných pohladávok. Ak sa tak nestane, súd zruší konkurz po splnení núteného vyrovnania.

Súvisiace inštitúty:

Spenaženie = predaj majetku patriaceho do konkurznej podstaty na dražbe alebo mimo dražby, alebo kombináciou týchto spôsobov. Podstata ako predmet spenaženia existuje v štyroch formách: 1. ako podnik, 2. cast podniku, 3. súbor majetku, alebo 4. jednotlivé veci, práva a iné majetkové hodnoty. Druhú, tretiu a štvrtú možnost možno navzájom kombinovat. Nútené vyrovnanie = krok úpadcu, podmienený predchádzajúcou aktivitou jeho veritelov. Pri klasickom vyrovnaní aktivitu vyvinie najskôr dlžník. Nútené vyrovnanie je jednou z možných etáp konkurzného konania. Motívom pre takéto konanie dlžníka môže byt šanca na záchranu podniku, resp. casti svojho majetku tým, že uspokojí všetkých svojich veritelov len ciastocne. Veritelia prednostných pohladávok musia pritom byt uspokojení úplne a pohladávky prvej triedy minimálne jednou pätinou. Súhlas veritelov môže zas byt motivovaný ich záujmom o reštrukturalizáciou podniku, prípadne rýchlejšie uspokojenie casti ich pohladávok. Návrh na nútené vyrovnanie môže podat dlžník najskôr po ukoncení prieskumného pojednávania (o prihlásených pohladávkach) s uvedením jeho návrhu v akom rozsahu mieni uspokojit pohladávky veritelov. Vyrovnanie: Ak veritelia prijali hlasovaním dlžníkov návrh na vyrovnanie, súd má dve možnosti a to bud uznesením potvrdit vyrovnanie, alebo ho uznesením zamietnut, ak

sú splnené nasledovné podmienky vyrovnania:

• vyrovnaním nie sú dotknuté nároky osôb oprávnených požadovat vylúcenie veci,

nároky oddelených veritelov, ak sa o nich nehlasuje, a nároky na poskytnutie výživného;

• nepopreté prednostné pohladávky splatné ku dnu povolenia vyrovnania sú zaplatené

alebo ich zaplatenie je zabezpecené; to neplatí, ak je súdu do 15 dní od vyrovnacieho pojednávania, na ktorom veritelia vyslovili súhlas s návrhom na vyrovnanie, dorucené jednostranné vyhlásenie prednostného veritela, že na tejto podmienke netrvá;

• veritelia ostatných pohladávok sú uspokojení rovnakou mierou, pokial nesúhlasili s

tým, aby niektorý bol uspokojený výhodnejšie;

• nie je poskytnutá osobitná výhoda niektorému veritelovi rovnakého poradia, iba ak

podla predchádzajúceho bodu;

• nie sú dotknuté práva veritelov proti spoludlžníkom a rucitelom dlžníka okrem

prípadov, ked by s tým títo veritelia výslovne súhlasili;

• veritelia súhlasili s návrhom na vyrovnanie v oboch skupinách (oddelení aj ostatní

veritelia);

• dlžník nezložil do úschovy na súde sumu pripadajúcu na popretú pohladávku v lehote

15 dní odo dna vyrovnacieho pojednávania, na ktorom veritelia vyslovili súhlas s návrhom na vyrovnanie;

• ak veritel, ktorý má voci dlžníkovi pohladávku zo zmluvy, ktorá obsahuje záväzok

podriadenosti, nie je uspokojený skôr, súcasne alebo výhodnejšie ako pohladávky veritelov, ktorí nemajú prednostnú alebo zabezpecenú pohladávku. Uznesenie, ktorým sa potvrdilo vyrovnanie, sa stane vykonatelným jeho právoplatnostou. Ak zomrie dlžník pred rozhodnutím o potvrdení vyrovnania, môže súd vyrovnanie potvrdit, len ak oprávnení dlžníkovi dedicia vyhlásili najneskôr na vyrovnacom pojednávaní, že s navrhnutým vyrovnaním súhlasia, inak súd vyrovnanie zastaví. Úcinky potvrdeného vyrovnania: potvrdenie vyrovnania umožnuje dlžníkovi aj nadalej ekonomicky fungovat, prípadne podnikat, aj ked splní požiadavky veritelov len pomerne. To platí, ak dlžník svoje povinnosti z rozhodnutia aj skutocne splní. Zostávajúca cast pohladávky veritelov z vyrovnania zaniká. Zostavený zoznam nepopretých pohladávok prihlásených na vyrovnacom konaní je, ak ide o prednostnú pohladávku, alebo ak vyrovnanie nebolo splnené, exekucným titulom, to znamená podkladom pre výkon rozhodnutia alebo exekúcie. Všetky zlavy a výhody poskytnuté vyrovnaním dlžníkovi zaniknú, ak nesplní svoju povinnost z potvrdeného vyrovnania po tom, ako ho na to vyzval veritel a poskytol mu na splnenie dodatocnú 30 dnovú lehotu. Na požiadanie veritela alebo dlžníka súd po preskúmaní všetkých skutocností nesplnenie vyrovnania potvrdí uznesením. Súd zastaví vyrovnanie uznesením, ak nedošlo k jeho potvrdeniu, z nasledovných

dôvodov:

• ak dlžník vezme spät svoj návrh na vyrovnanie, pred vyrovnacím pojednávaním,

alebo ak veritelia návrh neprijali do 90 dní od povolenia vyrovnania - túto lehotu môže súd primerane predlžit,

• ak nadobudlo právoplatnost uznesenie, ktorým bolo zamietnuté potvrdenie

vyrovnania,

• ak nevyhlásia všetci dedicia dlžníka najneskôr na vyrovnacom konaní, že súhlasia s

ponúkaným vyrovnaním Zastavením vyrovnania zanikajú aj úcinky návrhu na vyrovnanie a úcinky povolenia vyrovnania. Ku skonceniu vyrovnania dochádza po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia súdu o potvrdení vyrovnania. Súd v tomto prípade vydá uznesenie o skoncení vyrovnania, proti ktorému nie je možné sa odvolat. O odmene a výdavkoch vyrovnacieho správcu rozhoduje súd opatrením až po zastavení alebo skoncení vyrovnacieho konania. Záverom treba dodat, že hoci vyrovnanie dáva dlžníkovi možnost naplánovat si pokonanie sa z veritelmi relatívne samostatne, zatažuje ho prísnejšími podmienkami na zacatie takéhoto konania, co je logické, pretože spolocenský záujem plnit pohladávky vyžaduje prísnu kontrolu zámerov úpadcu.