Co je metafyzika? Ako som sa presvedcil pri cítaní textov, odporúcaných pre prípravu na túto tému, odpoved nebude vôbec taká jednoduchá ako som sa pôvodne domnieval. Po precítaní textov sa moja „jednoznacná odpoved na otázku „co je metafyzika?“ zacala rozplývat. Napriek tomu sa však pokúsim odpovedat. Pod metafyzikou si predstavujem približne také ucenie, ktoré zodpovedá metafyzike Aristotela, ci Tomáša Akvinského. Tieto spôsoby „robenia“ metafyziky doteraz pre mna znamenali obsah pojmu metafyzika a odpoved na otázku co je metafyzika. Pri cítaní príspevku Petra Kolára ma prekvapilo zistenie, že obsah pojmu metafyzika nie je vôbec jednoznacný a musíme sa snažit o dohodu, co musíme pod týmto pjmom rozumiet. Kolárovo vymedzenie predmetu metafyziky, ako skúmania co existuje a aká je povaha a štruktúra reality, sa mi celkom pozdáva. Domnievam sa, že sa v tejto súvislosti ani trochu netreba obávat ohrozenia metafyziky zo strany prírodných vied. Tie sú totiž schopné skúmat len hmotnú (fyzikálnu) realitu. Na skúmanie nadzmyslovej reality však nestacia. Tu nastupuje metafyzika. A skutocne, ako tvrdí Kolár, v tomto bode má metafyzika blízko k logike (tá totiž taktiež skúma nadzmyslovú skutocnost). Nezaujímavým je tiež vztah metafyziky a ontológie, ktoré sú casto považované za jednu a tú istú disciplínu. Ja považujem ontológiu len za cast metafyziky, hoci nemám nic proti tomu ak sa niekto pokúša pestovat samotnú ontológiu. Ako by som v skratke odpovedal na otázku co je metafyzika? Ako by som ju definoval? Po precítaní textov a oboznámení sa s problémami, ktoré sú s nou a jej vymedzením spojené, nebude moja odpoved úplne jednoznacná. A hlavne si uvedomujem, že v žiadnom prípade nebude konecná. Ak však mám podat odpoved na otázku co je metafyzika, odpovedám takto: metafyzika je veda o rozumovom poznávaní rozumových nadzmyslových skutocností.
🇩🇪