Je samozrejmé, že žiadny sociálny audit (a teda aj komunikačný), ktorý je postavený na hodnotení vychádzajúcom jedine z individuálnych skúseností posudzovateľa, by nemal žiadne opodstatnenie. Základom je preto nájdenie adekvátneho relačného systému, tj. nájdenie takej skutočnosti, voči ktorej by mali byť zisťované skutočnosti porovnávané. Mal by teda byť nájdený porovnávaný stav (etalón) na subjekte poznávania nezávislého merania. Porovnávaný stav môže byť realizovaný:
- k obecne definovanému optimálnemu stavu (inak k stavu stabilne platnému) a
- k stavu definovanému ako cieľ manažérskeho, personálneho a komunikačného snaženia.
Audit má tri úlohy (Surynek, Komárková, Kašparová, 2001):
- Posúdenie stavu a odhalenie kritických miest. Táto úloha je asi základná. Bez posúdenia reálneho stavu sa akékoľvek návrhy budú vždy nachádzať v rovine dohadov. Pri posudzovaní stavu je sledovaná tak úroveň jednotlivých zložiek posudzovanej reality, tak aj ich vzájomné vzťahy. Výsledkom by mal byť presný popis reality s vyzdvihnutím podstatných skutočností, silných stránok organizácie, od ktorých sa odvíja úspešnejšie fungovanie a rozvoj. Mali by sa tiež zdôrazniť kritické miesta organizácie, ktoré by mohli byť zdrojom nesprávnych rozhodnutí.
- Návrh na riešenie nedostatkov. Presné zmapovanie kritických miest alebo bežných nedostatkov a ich súvislosť s ďalšími skutočnosťami, umožňuje odhaľovať ich príčiny, ale taktiež ponúknuť prípadné nástroje ich riešenia. Za predpokladu, že žiadny sociálny jav nie je izolovaný a že riešenie zdanlivo okrajového problému sa môže dotýkať napríklad najvýznamnejších hodnôt a noriem, je dôležité návrh opatrení proti nedostatkom spojovať práve s kompletným posúdením, ktoré sociálny audit predstavuje.
- Návrh rozvojového programu. Návrhy musia korešpondovať s cieľmi a zámermi posudzovanej organizácie a preto je nutné formulovať ich vo vzájomnej spolupráci s jeho zadávateľmi, tj. manažérmi, personalistami, ekonómami a pod.